Eleições em El Salvador
Dinâmicas sociais antecipando a mudança
No domingo, 3 de Fevereiro, foram realizadas eleições presidenciais em El Salvador, nas quais Nayib Bukele, candidato do GANA, foi eleito Presidente com 53,7% dos votos. Esta vitória pôs fim a um período de 30 anos em que o sistema bipartidário tinha estado a governar o país salvadorenho.
Para além de pôr fim à alternância direita-esquerda, as eleições passadas mostraram a relevância das novas tecnologias nos processos eleitorais. A digitalização tem desempenhado um papel crucial na vitória de Nayib Bukele, que não pode ser entendida como um fenómeno isolado. De facto, especialistas em política latino-americana colocam Bukele dentro de uma onda de novas candidaturas na região, que se caracterizam por serem lideradas por um líder que representa uma ruptura com a velha política e que conta com as novas tecnologias.[1].
Estes peritos concordam que a liderança de Bukele surgiu num momento de crise e erosão dos partidos tradicionais, em que a população mostra insatisfação e desinteresse político. Seguindo a tendência da nova política, a campanha baseou-se num discurso centrado no compromisso com a transparência e a luta contra a corrupção, que, como mencionámos num artigo anterior, é a principal preocupação social em El Salvador.
A relevância de plataformas como o Twitter aumentou na sequência da decisão do candidato da GANA de não participar em alguns dos debates presidenciais organizados pelos meios de comunicação tradicionais de El Salvador. Ao contrário dos outros candidatos, os seus esforços concentraram-se nos meios de comunicação social, onde foi particularmente activo durante todo o período de campanha.
É por isso que, a fim de compreender e analisar novas dimensões do processo eleitoral que transformou o panorama político salvadorenho, nós na equipa de inteligência eleitoral Minsait-INDRA realizámos uma análise da conversa em plataformas digitais em torno dos candidatos nas eleições presidenciais em El Salvador. Na nossa investigação analisámos dados extraídos de quatro dias antes das eleições até ao encerramento das mesas de voto a 3 de Fevereiro. Esta análise permitiu-nos identificar tanto as comunidades que se formaram em torno dos candidatos presidenciais como as principais redes temáticas que dominaram a conversa eleitoral em plataformas sociais digitais.
A análise das comunidades dos media sociais representadas na imagem 1 revela a presença de três comunidades-chave. Por um lado, uma comunidade marcada a verde, que representa a comunidade formada em torno de Carlos Calleja, candidato da ARENA. Por outro lado, existe uma comunidade mais pequena em vermelho, que corresponde aos apoiantes de Hugo Martínez, o candidato da FMLN. Finalmente, existe uma comunidade mais heterogénea, maior em tamanho, mas constituída por várias comunidades mais pequenas. Este agrupamento de utilizadores é o que apoia o Bukele e o seu partido GANA.
Esta análise é bastante ilustrativa do que aconteceu nas urnas. Nas imagens 2 e 3 pode ver-se como as comunidades dos partidos tradicionais salvadorenhos não só têm uma dimensão menor nas redes sociais, mas também que a sua situação não é próxima do centro. Ou seja, apesar do elevado nível de interligação entre os membros da sua comunidade, não têm capacidade de influenciar para além da sua comunidade de seguidores e, por conseguinte, a possibilidade de seduzir sectores não alinhados é menor, dando origem a um fenómeno conhecido como "câmaras de eco" [2]. Como consequência, estes grupos políticos têm mais dificuldades para que o seu discurso chegue a uma ampla difusão através dos meios de comunicação social. A probabilidade de viralização das mensagens dos partidos tradicionais é pequena em comparação com o alcance das mensagens de Bukele.
A análise do impacto gerado por Nayib Bukele e pela comunidade de apoiantes da GANA sugere que, apesar de terem uma menor densidade de ligações entre si, são capazes de alcançar um maior alcance com as suas mensagens nos meios de comunicação social, uma vez que têm ligações com outras comunidades mais distantes. Isto é fundamental para assegurar a disseminação do seu discurso político entre diferentes sectores da população, e pode ter sido crucial para ganhar apoio entre um sector mais heterogéneo de cidadãos.
Esta análise sugere que a heterogeneidade dos apoiantes de Bukele se deve, em parte, à sua capacidade de incorporar sectores anteriormente não-alinhados no seu discurso político. Por outras palavras, as suas mensagens chegaram à população que não se identificava com os partidos tradicionais, e ele foi capaz de transformar esta comunicação em votos para a sua candidatura. Além disso, é importante salientar que a candidatura da GANA foi construída em torno da figura de Nayib Bukele, o que significava que dentro da mesma comunidade havia grupos mais próximos do perfil do candidato (laranja), enquanto outros estavam mais próximos do movimento Let's Make History, que tinha entre os seus objectivos o fim do bipartidarismo e da corrupção em El Salvador (azul).
O facto de a campanha de Bukele se ter centrado na questão da corrupção é muito revelador ao explicar a heterogeneidade entre os seus apoiantes e a sua capacidade de influenciar para além das fronteiras ideológicas do seu partido. O próprio Bukele declarou durante a campanha que não se identificou com nenhuma ideologia, mas sim com a luta por causas concretas como o fim da corrupção. Desta forma, a corrupção tornou-se o ponto nodal em torno do qual foi construída uma maioria que acabou por dar a vitória ao GANA. Por outras palavras, as diferenças a priori entre os grupos que apoiaram a candidatura de Bukele foram canceladas à medida que a luta contra a corrupção e o sistema bipartidário se tornou o ponto de encontro de todas as suas exigências políticas. Isto não significa que os eleitores se tornam um grupo homogéneo em que as suas diferenças desaparecem, mas sim que o ponto nodal (neste caso, a luta contra a corrupção) actua como um nexo comum em torno do qual grupos particulares se articulam [3].
A análise temática da conversa social em redes digitais reforça esta hipótese. A imagem 5 mostra as principais redes temáticas que dominaram a conversa nas redes sociais nos dias que antecederam as eleições. Como se pode ver, a corrupção e os salários dos presidentes anteriores foram os temas que geraram o maior volume de conversas (em azul). Isto demonstra mais uma vez que uma gestão eficaz dos meios de comunicação social - e a capacidade de influenciar diferentes comunidades digitais - é uma parte fundamental da construção de maiorias eleitorais.
Em conclusão, a análise de comunidades e redes temáticas utilizando técnicas e metodologias de análise de comunicação social e ciência política permite-nos explorar novos aspectos que são decisivos para a compreensão da dinâmica eleitoral na era da digitalização.
Para informações mais detalhadas sobre este estudo, queira contactar aqui.
[1] http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari13-2019-malamud-nunez-elecciones-el-salvador-fiel-reflejo-momento-politico-latinoamerica
[2] Granovetter, M. S. (1973). The strength of weak ties. American journal of sociology, 78(6), 1360-1380.
[3] Este análisis está basado en el modelo de análisis del discurso que Laclau y Mouffe desarrollaron como parte de la escuela de Essex
Adicionar comentário